102年11月14日(四) 日本人1980年的圓環極樂地圖
從fb知道劉老師11/14在新光三越南西店有場演講
關於圓環的故事, 自己的生命成長裡與圓環是沒有交集
但常聽媽媽說起圓環的繁華, 玩手作以後常往這區跑
看它變流水席餐廳, 又餐廳裝璜不見了, 後來蛙咖啡出現了.....
■來聽演講的人並不多, 有點冷清......(上次土城阿默的演講廳擠滿了人)
劉老師還是一貫認真的講著圓環的起起落落
■舊圓環有三圈, 大中小, 一圈圈的可以逛很久
■1983年, 長環或重慶露店
■圓環歷環2次大火, 1972年那場大火越燒越旺
1999年的大火疑似人為政治因素??
聽完老師的演講也順道參觀攝影展, 台北的天光雲影, 大圖作品色彩瀲豔飽和
(不知為何, 看完內心沒有太多的悸動.......)
■台北圓環的下一步..........劉克襄
台北圓環重新改建後，一直想恢復昔時小吃的繁榮。許多文創商機不斷引進，從恢復原來店面到流水席餐飲，或者引進人妖秀，乃至成立有機農產市集，所有奇招都出盡了，人潮還是無法回籠。
一個年代過去了，回顧其更迭，猶如病況危急的患者，數度進入加護病房。只是每回醫治出來，似乎更加奄奄一息。
假如最近的保庇館繼續低迷，難保不會有第四次第五次的搶救，但有效嗎？恐怕不甚樂觀。這一馬路中心，不管哪種人才進來，都會在裡面無力的打轉，最後陷進一個爬不出來的漩窩裡。
到底這個圓環何去何從呢？可能得先追溯其最初的樣子。最初它是一座公園，早在20年代時，跟西門圓環類似，都是台北城市發展裡最重要的交通節點。圓環的興建，不僅是城市交通動線的軸心，周遭也是商業或政治中心。
到了日治時代末期，攤販集聚進來，此地逐漸形成小吃市集。儘管太平洋戰爭時挖了防空壕和消防池，迫使商家無法立足消。但戰後，多半又回籠，愈發熱鬧，附近更形成繁華的商圈。早在台北各地美食林立前，圓環早已躍升為台灣小吃的指標。
上個世紀末大火後，圓環拆除重建，一座密閉的現代帷幕出現原地。因為動線和空間不符昔時大家對圓環的認知，又或者重要小吃遷出後都未遷回，導致圓環並未邁向一個新里程。反倒像是活生生的特有甲蟲，釘在木板上，僵死到只剩下空殼。
台北圓環成了都市更新失敗的代名詞，馬總統那時擔任市長，日後恐得背負這個責任。但太多市民緬懷小吃的美好，日後才有不斷回去搶救的意識。只是進駐經營者往往懷抱商業取向的思維，試圖以更新穎的文創，搏取成功的機會。
仔細觀看周遭城區的發展，當寧夏夜市在旁邊成為著名的小吃街坊，中山捷運站和大稻埕各自形成重要的生活商圈時，圓環所具有的功能早已被稀釋。
有此現實情勢，恕我當烏鴉，日後最好的策略或許是停止招標，不要再懷抱打造新商圈的思維。最好讓它成為最初應該具有的功能，意即圓環公園化。或許你會擔憂，黃金地段如此浪費是荒謬的想法。一座具有前瞻性的城市，卻該勇於割捨，打造更多適合民眾休閒的綠地。新加坡前陣子慶祝五十周年時，一直在行銷一個廣告，「我們的城市在一座花園」便是最好的借鏡。
台北圓環要像仁愛路圓環一樣嗎？且容我在此提出一個更大膽的建議。我傾向依現有的建築結構，去水泥化，建立生命樹、樹木塔之類的生態樹林區，讓其恣意草木蔓發，吸引鳥獸昆蟲的進來。平時，只要適量的修整和照顧。
老城區過去的發展，幾無公園的空間，如今在都更的規劃裡，恐怕也不易覓得適合的綠地。圓環若能成為一個微型森林公園，將來勢必會為老城區帶來無可比擬的增值。
想要保庇圓環，此一綠色願景，或許是較可行的出路。
(原刊於「蘋中信」2013.11.21)
全站熱搜
留言列表
山林 (6)
