從fb知道劉老師11/14在新光三越南西店有場演講
關於圓環的故事, 自己的生命成長裡與圓環是沒有交集
但常聽媽媽說起圓環的繁華, 玩手作以後常往這區跑
看它變流水席餐廳, 又餐廳裝璜不見了, 後來蛙咖啡出現了.....
■來聽演講的人並不多, 有點冷清......(上次土城阿默的演講廳擠滿了人)
劉老師還是一貫認真的講著圓環的起起落落
■圓環歷環2次大火, 1972年那場大火越燒越旺
1999年的大火疑似人為政治因素??
聽完老師的演講也順道參觀攝影展, 台北的天光雲影, 大圖作品色彩瀲豔飽和
(不知為何, 看完內心沒有太多的悸動.......)
■台北圓環的下一步..........劉克襄
台北圓環重新改建後，一直想恢復昔時小吃的繁榮。許多文創商機不斷引進，從恢復原來店面到流水席餐飲，或者引進人妖秀，乃至成立有機農產市集，所有奇招都出盡了，人潮還是無法回籠。
一個年代過去了，回顧其更迭，猶如病況危急的患者，數度進入加護病房。只是每回醫治出來，似乎更加奄奄一息。
假如最近的保庇館繼續低迷，難保不會有第四次第五次的搶救，但有效嗎？恐怕不甚樂觀。這一馬路中心，不管哪種人才進來，都會在裡面無力的打轉，最後陷進一個爬不出來的漩窩裡。
到底這個圓環何去何從呢？可能得先追溯其最初的樣子。最初它是一座公園，早在20年代時，跟西門圓環類似，都是台北城市發展裡最重要的交通節點。圓環的興建，不僅是城市交通動線的軸心，周遭也是商業或政治中心。
到了日治時代末期，攤販集聚進來，此地逐漸形成小吃市集。儘管太平洋戰爭時挖了防空壕和消防池，迫使商家無法立足消。但戰後，多半又回籠，愈發熱鬧，附近更形成繁華的商圈。早在台北各地美食林立前，圓環早已躍升為台灣小吃的指標。
上個世紀末大火後，圓環拆除重建，一座密閉的現代帷幕出現原地。因為動線和空間不符昔時大家對圓環的認知，又或者重要小吃遷出後都未遷回，導致圓環並未邁向一個新里程。反倒像是活生生的特有甲蟲，釘在木板上，僵死到只剩下空殼。
台北圓環成了都市更新失敗的代名詞，馬總統那時擔任市長，日後恐得背負這個責任。但太多市民緬懷小吃的美好，日後才有不斷回去搶救的意識。只是進駐經營者往往懷抱商業取向的思維，試圖以更新穎的文創，搏取成功的機會。
仔細觀看周遭城區的發展，當寧夏夜市在旁邊成為著名的小吃街坊，中山捷運站和大稻埕各自形成重要的生活商圈時，圓環所具有的功能早已被稀釋。
有此現實情勢，恕我當烏鴉，日後最好的策略或許是停止招標，不要再懷抱打造新商圈的思維。最好讓它成為最初應該具有的功能，意即圓環公園化。或許你會擔憂，黃金地段如此浪費是荒謬的想法。一座具有前瞻性的城市，卻該勇於割捨，打造更多適合民眾休閒的綠地。新加坡前陣子慶祝五十周年時，一直在行銷一個廣告，「我們的城市在一座花園」便是最好的借鏡。
台北圓環要像仁愛路圓環一樣嗎？且容我在此提出一個更大膽的建議。我傾向依現有的建築結構，去水泥化，建立生命樹、樹木塔之類的生態樹林區，讓其恣意草木蔓發，吸引鳥獸昆蟲的進來。平時，只要適量的修整和照顧。
老城區過去的發展，幾無公園的空間，如今在都更的規劃裡，恐怕也不易覓得適合的綠地。圓環若能成為一個微型森林公園，將來勢必會為老城區帶來無可比擬的增值。
想要保庇圓環，此一綠色願景，或許是較可行的出路。
(原刊於「蘋中信」2013.11.21)
文章標籤
全站熱搜
山林 (6)
只經過，卻未曾進入。
樂活媽~ 我也是, 都經過 從未進入, 有點遺撼 改建過的諸多面貌 更不想走入...
圓環的改建等同台灣文化的消滅 民心向背的在位者無法深耕台灣 <台北圓環成了都市更新失敗的代名詞>顯而易見
芳姐, 其實1999第二次大火 就是有預謀的, 藉由都更之名 想毁掉原來在地風味小吃 這些年改來改去, 風水都改壞了 不如化成圓環花園或綠地, 書店 我就會停車走入...... (老師說中間有一古蹟, 不知有無破壞)
小時候，圓環是熱鬧的象徵地標（透露出年齡了，嚧～） 我覺得是消費習慣，環境交通改變了，圓環已不再是主要的生活圈了 即使是東區亦此消彼長，都是會改變 只勉強留住圓環的位置，卻沒了靈魂，亦看不不出歷史的價值 那要成功是很難的！
那年代, 這裡是最繁華的 那時媽媽剛離開南投上台北討生活 常說那家酒家很有名等等 光看日人畫的極樂地圖, 就知多熱鬧 時空改變, 有名小吃都搬出到附近店面 別再浪費錢改造, 不如作書城或綠地公園 省錢, 也許更能吸引人....
圓環拆了之後~我也不曾再去過~ 聽說那些攤販虧得很慘~
好可惜, 沒拆前我從未進入 唉, 枉費我在台北成長這麼久 劉老師說, 以前圓環面積大 一圈一圈可以逛很久, 中間有古蹟 改建後, 面積縮小很多 有名小吃, 很多都搬出在附近店面 如, 三元號, 龍鳳號, 龍凰號(我和兒子常去吃)
*****
*****
這圓環年輕在北部念書時曾去過，畢業後已20多年沒去了！ 您將這圓環的前世今生介紹的真清楚~~
sun, 我對圓環一點都不了 以前也少往這區來 是這些年玩手作, 常往永樂市場也會繞到這 所以好奇想聽老師的演講 台北市, 沒把圓環保留下來, 太不應該
台北圓環我沒來過ㄝ 不過老公有來逛過 畢竟他是台北人阿~~(￣▽￣)~*
candy, 台北圓環沒來過 也逛過寧夏夜市吧, 你台北很陌生喔 其實我也很混, 都經過從沒進入.... 學長不是住校嗎, 我以為他是桃園人....(嘻嘻)
*****
*****
圓環與士林夜市改建 是馬英九與郝龍斌兩位前後任市長的政績 原本是引以為傲的政績 卻毀了兩個老夜市 原因就是因為他們不懂得庶民經濟 只在自己的學者思維中做決策 台灣人喜歡逛夜市 但是指露天的夜市 不是這種有帷幕玻璃的豪華夜市啊 !
沒有用心, 停在在位者的思維 當然不重視在地夜市的活力 變變變, 就是變不出好菜 不如回到原始, 一塊綠地, 回歸自然吧
台北我是真的不熟 我去可能會迷路 而台北夜市 妳學長有帶我去逛過 好像是饒河夜市吧 而妳學長是住校阿 Amy應該也是住校吧 而我老公不是桃園人喔 他是台北人 我是新竹人 我們的緣是在桃園相遇的~
饒河夜市在基隆路那裡 圓環旁是寧夏夜市, 台北夜市市集很多喔 我阿母不給我住校, 每天通勤 搭公車....轉火車(新北投)....走路上山到學校 從高中就很操了 candy, 一定特別喜歡桃園, 我也喜歡
聚落、都市都有生命週期的，隋緣吧⋯
有價值的聚落資產 應想辦法留下, 考驗在位者智慧 如寶藏巖就留下, 還規劃成藝術村 就是很好的案例
您的建議值得參考 可以考慮向市政府 提出您的寶貴看法
大哥, 其實我沒有什麼建議 是劉老師有很多想法及憧憬 去水泥化, 建立生命樹, 樹木塔之類的生態樹林區 我倒覺得劉老師可去當 市政府的顧問
*****
*****
*****
*****
好可惜! 圓環是很多人的記憶，如能喚回那種感覺，也許會成功。